Lov om ændring af varemærkeloven og retsplejeloven (Gennemførelse af TRIPS-aftalen, Trademark Law Treaty m.v.)(*
Erhvervsministeriet
LOV nr 1201 af 27/12/1996
§ 1. I varemærkeloven, lov nr. 341 af 6. juni 1991, foretages følgende ændringer: 1.
§ 4. , stk. 1, affattes således: »Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis
§ 12. , stk. 1, 1. pkt., udgår ordet »skriftligt«. 3.
(Stk. 3)
§ 15. , stk. 3, affattes således: » Stk. 3. Et varemærke er også udelukket fra registrering, hvis
§ 15. , stk. 4, nr. 2, indsættes efter »til støtte for ansøgningen af det yngre varemærke«:», hvis indehaveren af den ældre ret kan forbyde brugen af det yngre mærke.« 5.
(Stk. 2)
§ 18a. ffattes således: »§ 18. Hvis en ansøgning om registrering af et varemærke indleveres her i landet senest 6 måneder efter, at den første ansøgning om registrering af varemærket er indleveret i et land, som er tilsluttet Pariserkonventionen til beskyttelse af industriel ejendomsret, eller som er medlem af Verdenshandelsorganisationen (WTO), vil ansøgningen på begæring få prioritet fra den første indleveringsdato. Prioriteten indebærer, at ansøgningen i forhold til senere indtrufne omstændigheder såsom andres ansøgninger om eller andres brug af mærket skal anses som indleveret samtidig med ansøgningens indlevering i den fremmede stat. Stk. 2. Stk. 1 finder under forudsætning af gensidighed tilsvarende anvendelse på varemærker, der første gang er ansøgt om i et land, der ikke er tilsluttet Pariserkonventionen og ikke er medlem af Verdenshandelsorganisationen.« 6. I
§ 19i. ndsættes efter 1. pkt.: »Prioriteten indebærer, at ansøgningen i forhold til senere indtrufne omstændigheder såsom andres ansøgninger om eller andres benyttelse af mærket skal anses som indleveret samtidig med dets anvendelse på udstillingen.« 7.
§ 23a. ffattes således: »§ 23. Når registreringen er offentliggjort, er der adgang til at fremsætte indsigelse mod registreringens gyldighed. Indsigelsen, der skal være begrundet, skal fremsættes til Patentdirektoratet inden 2 måneder fra offentliggørelsesdatoen. Med indsigelsen skal følge et gebyr, hvis størrelse fastsættes af erhvervsministeren. Stk. 2 . Er indsigelse fremsat, tager direktoratet registreringen op til fornyet behandling i overensstemmelse med § 20. Under behandlingen finder reglen i § 28, stk. 5, tillige anvendelse. Indehaveren af den registrerede ret skal underrettes om indsigelsen og have adgang til at udtale sig. Stk. 3 . Opretholdes registreringen, skal dette meddeles den, der har gjort indsigelse, og rettighedsindehaveren. Stk. 4 . Ophæves registreringen helt eller delvis, offentliggøres afgørelsen herom, når den er blevet endelig.« 8. I
(Stk. 3)
§ 24i. ndsættes som stk. 3: » Stk. 3. Endvidere kan der efter anmodning fra indehaveren foretages uvæsentlige ændringer af et ansøgt varemærke.« 9.
§ 26. , stk. 1, affattes således: »Den varemærkeret, der opnås ved registreringen, gælder fra den dag, ansøgningen i henhold til § 12 er indgivet, og varer i 10 år fra registreringsdagen.« 10. I
§ 27. , stk. 1, ændres »3 måneder« til: »6 måneder«. 11. I
(Stk. 5)
§ 28i. ndsættes som stk. 5: » Stk. 5. Hvis ophævelsesgrunden er et ældre kolliderende mærke, kan krav om ophævelse kun gøres gældende, hvis den, der har krævet registreringen ophævet, på den anden parts begæring kan godtgøre, at det ældre mærke har været brugt i overensstemmelse med § 25. Hvis et ældre registreret varemærke kun er blevet anvendt for en del af de varer eller tjenesteydelser, for hvilke det er registreret, anses det kun for registreret for denne del af varerne eller tjenesteydelserne. Enhver af parterne kan til enhver tid anlægge sag mod den anden part om spørgsmål, der er rejst i sagen, hvad enten Patentdirektoratet har truffet afgørelse i sagen eller ej.« 12. I
§ 29i. ndsættes efter »ved dom«: »jf. dog § 30«. 13.
§ 30a. ffattes således: »§ 30. Efter registreringsprocedurens afslutning kan enhver over for Patentdirektoratet begære en varemærkeregistrering ophævet, hvis betingelserne for ophævelse i § 28 er opfyldt. Med begæringen skal følge et gebyr, hvis størrelse fastsættes af erhvervsministeren. Stk. 2 . Indehaveren af den registrerede ret skal underrettes om begæringen og have adgang til at udtale sig. Stk. 3 . Ophæves registreringen helt eller delvis, offentliggøres afgørelsen herom, når den er blevet endelig. Stk. 4 . Patentdirektoratets afgørelse kan indbringes for Patentankenævnet og domstolene i overensstemmelse med § 46. Enhver af parterne kan dog til enhver tid anlægge sag mod den anden part om spørgsmål, der er rejst i sagen, hvad enten Patentdirektoratet har truffet afgørelse i sagen eller ej.« 14. I
§ 35. , stk. 1, indsættes efter »industriel ejendomsret«: »eller som er medlem af Verdenshandelsorganisationen (WTO)». 15. I
§ 35. , stk. 2, § 36, § 47, stk. 2, og
§ 60æ. ndres »Industriministeren« til: »Erhvervsministeren«, og i
§ 49o. g
§ 61. , stk. 4, ændres »industriministeren« til: »erhvervsministeren«. 16. I
§ 40. , stk. 3, ændres »det område, inden for hvilket der må gøres brug af varemærket« til: »det geografiske område, inden for hvilket varerne må forsynes med varemærket«. 17.
(Stk. 3)
§ 42. , stk. 3, affattes således: » Stk. 3. Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.« 18. Efter § 43 indsættes: » § 43 a. Sø- og Handelsretten i København er EF-varemærkedomstol i første instans, og Højesteret er EF-varemærkedomstol i anden instans i henhold til EF-varemærkeforordningens artikel 91.
(Stk. 2)
§ 43b. Forbud i henhold til EF-varemærkeforordningens artikel 99, stk. 1, nedlægges af fogedretten. Stk. 2. Bestemmelserne i retsplejelovens kapitel 57 finder tilsvarende anvendelse.
§ 43c. Forbud, der skal have virkning på enhver medlemsstats område, jf. EF-varemærkeforordningens artikel 99, stk. 2, nedlægges af Sø- og Handelsretten i København. Stk. 2 . Sø- og Handelsrettens afgørelser i medfør af stk. 1 kan kæres til Østre Landsret. Stk. 3 . Bestemmelserne i retsplejelovens kapitel 57 finder i øvrigt tilsvarende anvendelse. Fogedretten yder efter anmodning Sø- og Handelsretten bistand til varetagelsen af de opgaver, der er nævnt i retsplejelovens § 645.
§ 43d. Forbud, der både vedrører et nationalt varemærke og et EF-varemærke, nedlægges af Sø- og Handelsretten i København, hvis forbudet vedrørende EF-varemærket skal have virkning på enhver medlemsstats område, jf. EF-varemærkeforordningens artikel 99, stk. 2. § 43 c, stk. 2 og 3, finder tilsvarende anvendelse.« 19.
§ 48a. ffattes således: »§ 48. Erhvervsministeren fastsætter nærmere bestemmelser om varemærkeansøgninger og deres behandling. Det kan herunder bestemmes, i hvilket omfang Patentdirektoratet af egen drift skal påse, om betingelserne for registrering af varemærket er til stede. Erhvervsministeren fastsætter endvidere bestemmelser om deling af ansøgninger og registreringer, om behandling af indsigelser og administrativ ophævelse, om påberåbelse af fortrinsrettigheder, jf. §§ 18 og 19, om registrering og udslettelse af varemærker og om ekspeditioner, underretninger, udskrifter af registret m.v. Stk. 2 . Erhvervsministeren fastsætter nærmere bestemmelser om registrets indretning og førelse, om, hvilke oplysninger der kan indføres i registret, og om offentliggørelse af registreringer m.v. Stk. 3 . Erhvervsministeren kan fastsætte gebyrer for deling af ansøgninger og registreringer, for ekspeditioner, underretninger, udskrifter m.v. Erhvervsministeren kan endvidere fastsætte bestemmelser om tilbagebetaling m.v. af de omhandlede gebyrer. Stk. 4 . Erhvervsministeren fastsætter de bestemmelser, der er nødvendige for anvendelsen af forordningen om EF-varemærker, herunder bestemmelser om EF-varemærkeansøgningers og -registreringers overgang til nationale ansøgninger, om ekspeditioner, underretninger m.v. samt om gebyrer herfor. Stk. 5 . Erhvervsministeren kan fastsætte nærmere regler til bestemmelse af, hvilke dage der betragtes som lukkedage for Patentdirektoratet.« 20.
(Stk. 2)
§ 53. , stk. 2, affattes således: » Stk. 2. Slettes den internationale registrering efter Protokollen efter anmodning fra den oprindelige registreringsmyndighed eller som følge af, at en kontraherende part udtræder af Protokollen, kan indehaveren indgive en dansk varemærkeansøgning med samme virkning, som hvis ansøgningen var indleveret på indleveringsdatoen for den internationale registrering eller datoen for en efterfølgende designering, forudsat at
§ 55a. ffattes således: »§ 55. En international varemærkeansøgning kan indleveres af danske statsborgere samt fysiske eller juridiske personer, som er bosat i Danmark eller er indehavere af en regulær industriel eller kommerciel virksomhed i Danmark.« 22.
§ 56a. ffattes således: »§ 56. Internationale varemærkeansøgninger på basis af en ansøgning eller registrering i Danmark indleveres til Patentdirektoratet i overensstemmelse med de bestemmelser, der fastsættes af erhvervsministeren, jf. § 60.«
§ 2. I lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse nr. 752 af 15. august 1996, foretages følgende ændring: 1. I
§ 9a. indsættes efter stk. 6 som nyt stykke: »Stk. 7 . Sager om nedlæggelse af forbud vedrørende EF-varemærker, jf. varemærkelovens § 43 c, behandles uden tilkaldelse af sagkyndige.« Stk. 7 bliver herefter stk. 8.
(Stk. 2)
§ 3. Loven træder i kraft den 1. januar 1997. Stk. 2.
§ 23s. om affattet ved § 1, nr. 7, finder anvendelse på registreringer offentliggjort efter lovens ikrafttræden.
§ 4. Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland, men kan ved kongelig anordning sættes i kraft for Færøerne og Grønland med de afvigelser, som de særlige færøske og grønlandske forhold tilsiger. Givet på Marselisborg Slot, den 27. december 1996 Under Vor Kongelige Hånd og Segl MARGRETHE R. /Mimi Jakobsen Officielle noter ( 1) Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører Rådets direktiv 89/104 EØF, EF-tidende 1989, L. 40, s. 1 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker.
Metadata
- Type
- Lov
- År
- 1996
- Ikrafttrædelsesdato
- 20. november 2002